Промт для реалистичного изображения

В сети представлено множество сгенерированных картинок, от которых за версту веет пресловутым пластиковым лоском. Зачастую рядовой обыватель даже не замечает подвоха, но опытный глаз моментально цепляется за идеально выглаженную кожу, симметричные блики и полное отсутствие естественных изъянов. Все эти глянцевые портреты льются рекой из-под пера нейросетей, заставляя профессионалов скрипеть зубами от откровенной искусственности происходящего на экране. Однако добиться настоящей, живой фотографичности вполне реально. Но чтобы не ошибиться, нужно полностью пересмотреть привычный подход к написанию текстовых запросов.

В чём кроется главный секрет?

Многие считают, что достаточно вписать волшебную связку из слов «фотореализм» и «восемь ка», но на самом деле алгоритмы на эти команды давно реагируют выдачей скучного стокового контента. Буквально десятилетие назад качественная генерация хоть какого-то лица была недостижимой роскошью, но сейчас машины научились делать всё слишком идеально. А ведь в реальной жизни именно мелкие дефекты приковывают внимание. С воздухообменом дело обстоит сложнее… хотя нет, это из другой технической оперы. Начинать нужно с грамотной имитации конкретной оптики. Дело в том, что любой добротный оптический прибор оставляет свои специфические искажения на светочувствительной матрице или плёнке. Разумеется, не стоит пренебрегать упоминанием точных моделей камер.

Снятый на среднеформатную камеру кадр, запечатлённый через объектив с фокусным расстоянием восемьдесят миллиметров, освещённый мягким вечерним солнцем — вот тот технический фундамент, на котором стоит строить структуру запроса.

К слову, именно такой скрупулёзный подход творит чудеса, когда нужно напрочь избавиться от пресловутой нейросетевой наляпистости.

Студийный портрет: Освещение и текстуры

Вспышка прорезает полумрак студии за три миллисекунды. Начать стоит именно с понимания того, как физический свет ложится на объект. Естественно, мягкий заполняющий свет скроет все недостатки, но именно жёсткие направленные тени создают тот самый внушительный драматический эффект.

Попробуйте такой вариант: портрет уставшего шахтёра сорока лет, сидящего на табурете, освещённого одним источником света под углом сорок пять градусов, снятого на старую плёнку Ilford HP5.

Безусловно, здесь солирует именно характерное крупное зерно. К тому же монохромная эстетика всегда прячет мелкие огрехи и артефакты, филигранно сглаживая тональные переходы. Это же правило касается и цветного негатива. Ведь именно он имеет свойство слегка искажать оттенки зелёного, уводя их в тёплую уютную гамму. Ну и, конечно же, не стоит забывать про текстуру самой кожи. Указывать нужно каждую мелкую морщинку, каждую расширенную пору на носу.

Как выбрать объектив?

Обязательно ли прописывать точные параметры диафрагмы? Вовсе нет, но это существенно повышает ваши шансы на грандиозный итоговый успех. Широкоугольный короткофокусный объектив, агрессивно вытягивающий края кадра, сильно искажающий перспективу, создающий заметную виньетку, добавит динамики любому репортажному снимку. А вот для предметной макросъёмки выручит классический стомиллиметровый фикс-объектив. Выбор параметров очень большой. Это невероятно удобно. Потому что позволяет тонко контролировать глубину резкости. Впрочем, иногда излишнее размытие заднего фона бьёт по реалистичности, превращая сложный снимок в дешёвую мыльную открытку. В представлении многих открытая диафрагма автоматом делает фото профессиональным. Ложка дёгтя кроется в том, что искусственный интеллект часто путает тонкие границы объектов, нелепо сливая уши или волосы с размытым фоном. Поэтому нет никакого смысла гнаться за максимальным значением диафрагмы, лучше использовать более закрытые значения, например f/5.6. Тем более, что звенящая резкость по всему полю кадра часто выглядит гораздо убедительнее и дороже.

Уличная фотография: Городской антураж

Грязный растрескавшийся асфальт, обильно покрытый лужами после затяжного дождя, ярко отражающий мигающие неоновые вывески, усыпанный окурками и мокрой опавшей листвой. Именно с таких непарадных деталей всегда начинается достоверный уличный пейзаж. Исконно репортажный стиль постоянно тяготеет к лёгкому визуальному несовершенству. Тем более, в настоящей стрит-фотографии часто присутствует случайный смаз резкого движения. С одной стороны, абсолютная резкость важна для детализации фактуры стен, с другой — размытый силуэт проезжающего на фоне жёлтого такси добавляет плоскому кадру недостающей жизни.

Попробуйте скормить системе следующий текст: случайный прохожий в Нью-Йорке восьмидесятых годов, снятый на плёнку Kodak Portra 400, с использованием короткой выдержки одна шестидесятая секунды, в пасмурную туманную погоду.

Нужно отметить, что исторический контекст здесь вносит свою колоссальную лепту. Сама плёнка этой конкретной марки была выпущена на рынок только в тысяча девятьсот девяносто восьмом году, однако алгоритмы прекрасно переносят её колоритный тёплый оттенок на абсолютно любую эпоху. Да и самим персонажам в кадре лучше прописывать небрежную, помятую повседневную одежду, а не костюмы с иголочки.

Вредно ли указывать имена фотографов?

Споры об авторском праве в огромном сообществе цифровых творцов давно льются рекой. Стоит ли использовать чужие фамилии для стилизации своего изображения? Каждый творец решает сам, но с сугубо технической точки зрения это настоящий кладезь готовых проверенных визуальных решений. Ведь алгоритм годами обучался на терабайтах данных, и львиная доля этого бескрайнего массива классифицирована именно по конкретным авторам. Стив Маккарри, Питер Линдберг или гениальный Роджер Дикинс — их имена работают в строке как мощнейшие цветовые фильтры. Всплывут ли при этом чужие водяные знаки или логотипы? Довольно часто хитрая машина пытается сымитировать даже личную подпись автора в правом нижнем углу сгенерированного кадра. Настоящий спасательный круг в такой неприятной ситуации — блок отрицательных запросов, куда обязательно нужно вписать все нежелательные текстовые элементы и уродливые рамки. Однако банальное копирование стиля — это лишь одна сторона медали. Гораздо интереснее скрещивать совершенно несочетаемые вещи.

Например, попросить сгенерировать грязный интерьер заброшенного космического корабля в стиле сухой документальной репортажной фотографии.

Выглядит впечатляюще. Результат, безусловно, поразит своей самобытной густой атмосферностью.

Локации

Тусклое закатное солнце, с трудом пробивающееся сквозь пыльные сломанные жалюзи, рисующее длинные полосы на старом дубовом паркете, создающее глубокие чёрные тени в углах. Правильный свет творит настоящую бытовую магию. Сложно ли настроить правильный свет исключительно словами? Да, но итоговый результат того точно стоит. Нельзя не упомянуть о классическом кинематографическом освещении. Оно всегда предполагает наличие жёсткого контрового света, который аккуратно отделяет тёмную фигуру от такого же тёмного фона. А если ещё вспомнить про цветные гелевые фильтры на студийных источниках… Насыщенный синий и тёплый оранжевый — тот самый голливудский контраст, который никогда не выходит из моды. Кстати, в запрос желательно добавить прямое упоминание конкретного времени суток, например «режимное время» или «синий час». Это сразу задаст нужную холодную или тёплую цветовую температуру всему изображению, навсегда избавив от необходимости скрупулёзно прописывать каждый оттенок пасмурного неба. Само собой, мрачная дождливая погода тоже имеет свой изысканный меланхоличный шарм, давая очень мягкий, рассеянный свет без резких неприятных теней. Да и покупка дорогого софтбокса здесь явно не бьёт по бюджету — всё бесплатно генерируется одной короткой строчкой текста.

Плёночные артефакты

Специфическая серая пыль на отсканированном негативе. Жёлтые химические засветки по самым краям кадра. Крупное зерно, которое густо оседает на тёмных участках изображения. Все эти мелкие технические нюансы делают искусственную картинку пугающе живой. Конечно, нейросеть по умолчанию всегда стремится выдать идеально чистый, вычурный цифровой рендер без малейших изъянов, однако добавление в текст фраз вроде «грязный скан с тридцати пяти миллиметровой плёнки», «утечка света» или «хроматические аберрации» навсегда ломает эту тошнотворную стерильность. Натыкаешься на такой стилизованный кадр в социальной ленте, и мозг напрочь отказывается верить, что это хитрые махинации бездушного машинного кода. Главное — вовремя остановиться. Нет никакого смысла накидывать в один единственный запрос и тёмную виньетку, и глубокие царапины, и дикое зерно, иначе снимок быстро превратится в нечитаемую грязную кашу. Во всём всегда важен строгий баланс. Рядовой зритель, может, и не заметит особой разницы, но мы же создаём качественный контент для более требовательной насмотренной публики. Тем более, что грандиозный успех любой генерации всегда кроется в крошечных деталях. Ну а базовые постулаты композиции вообще никто не отменял.

Постобработка

Капельки холодного пота на морщинистом лбу, мелкие гусиные лапки вокруг уставших глаз, небрежно выбившийся из сложной причёски локон, пористая грубая текстура льняной ткани. Такие неоднозначные щепетильные подробности нужно прописывать словами максимально конкретно.

Вместо размытого и ленивого «красивое лицо» пишите смелее: «асимметричные черты лица, лёгкая возрастная пигментация на щеках, растрескавшиеся сухие губы».

Не стоит бояться лёгкого визуального уродства. Идеальные симметричные лица уже давно вызывают у обычных людей жутковатый эффект отторжения. Весь бомонд современных цифровых художников сейчас отчаянно тяготеет к максимальной натуралистичности, где каждый старый шрам или выпуклая родинка рассказывает зрителю свою собственную длинную историю. К тому же, добавление таких нестандартных характеристик принудительно заставляет нейросеть значительно снизить базовый уровень внутренней бьюти-ретуши. Это довольно сложный изматывающий процесс постоянного подбора точных синонимов, но со временем в вашем личном арсенале накопится огромная база безотказных рабочих терминов. Ну и, наконец, чтобы ваш виртуальный подопытный крепко стоял на ногах, всегда чётко прописывайте тип обуви и фактуру земли под ним, иначе алгоритм безжалостно обрежет ноги по щиколотку. Подводные камни всплывут в любом случае, но теперь вы знаете, как их элегантно обходить. Главное — всё грамотно разложить по полочкам ещё на самом первом этапе формирования идеи. Затраты времени на прописывание таких простыней текста точно не сильно ударят по кошельку, а вот результат окупит себя сполна. Ведь иногда хочется просто с головой окунуться в чистый творческий процесс, заставив своё чадо облачиться в виртуальный тяжёлый скафандр на фоне красных марсианских пейзажей. А миллионы ленивых пользователей по всему миру до сих пор наивно грезят о кнопке «сделать красиво».

Поиск своей собственной идеальной текстовой формулы — это всегда долгий, извилистый путь проб и досадных ошибок. Не стоит опускать руки после первых же неудачных генераций, когда упрямая машина выдаёт очередного глянцевого пластикового манекена с шестью кривыми пальцами. Смело и дерзко экспериментируйте с неожиданными комбинациями винтажной оптики, сложного студийного света и естественных физических дефектов. Пусть каждый новый сгенерированный кадр порадует вас своей невероятной, почти осязаемой глубиной!