Промты для обработки фотографий

В сети представлено множество сгенерированных картинок, от которых за версту разит синтетическим происхождением. Плохой исходник — это не всегда вина алгоритма. Дело в том, что львиная доля авторов упорно игнорирует тонкие настройки, скармливая машинам примитивные описания. А ведь буквально два года назад генерация хотя бы отдалённо похожего на человека лица казалась чудом, но сейчас планка качества взлетела до небес. Фальшь моментально считывает искушённый обыватель, когда натыкаешься на идеальную, лишённую пор кожу или нарушенную физику света. Но чтобы не ошибиться в генерации и получить журнальный результат, нужно использовать выверенные текстовые формулы.

Стоит ли экономить?

Задача не из лёгких. Зачем писать поэмы в строке ввода? На самом деле, нейросети требуют скрупулёзный технический подход. Разумеется, короткие фразы экономят время, однако они же и отдают инициативу бездушному коду. К первой группе обязательных команд относится точное указание типа освещения, за которым следует прописывание фокусного расстояния, а последним в списке идёт тип камеры или плёнки. Информационный мусор льётся рекой, когда автор забывает про негативные установки. Стоит отметить, что вес каждого токена (в скобках часто указывают значения от одного до полутора) прямо пропорционально влияет на финальную картинку. И всё же перегружать запрос лишними эпитетами не стоит.

Ретушь

Мельчайшие капилляры на белках глаз прорисовывает алгоритм за три миллисекунды. Это впечатляет. Ведь раньше на подобную чистку уходили часы кропотливой работы штампом. Нужно отметить, что для сохранения самобытной человеческой текстуры лучше отказаться от слова «smooth». Спасательный круг здесь — это использование конструкций вроде «raw photo, 8k resolution, ultra detailed skin, pores, fine wrinkles, 85mm lens, f/1.8». А вот наляпистость в портретах возникает из-за избытка локального контраста. К тому же, добротный студийный портрет тяготеет к направленному свету. Прописывая «Rembrandt lighting, softbox, rim light», фотограф задаёт объём, который творит чудеса с геометрией лица.

Свадебное платье в морском стиле

Наряд для избранных. Выбор фасона часто заводит искусственный интеллект в тупик, превращая ткань в бесформенное пятно. Что насчёт детализации? Лучший вариант — указывать конкретный тип материала и способ его взаимодействия с ветром. Бюджетный хлопок или изысканный шёлк по-разному отражают солнце. Поэтому в ход идут команды «translucent silk wedding dress, ocean breeze blowing fabric, elegant draping, wet sand environment, golden hour lighting». Нужно отметить, что щепетильный подход к одежде спасает фигуры от ощущения жёсткой пластмассы. Внести лепту в реализм может даже простое добавление «wrinkled linen texture, natural folds, sea salt on fabric». Ведь ни одна вещь в реальности не сидит идеально ровно. Да и самим генераторам проще цепляться за неоднозначный неровный паттерн.

Чем эмуляция плёнки лучше цифрового рендера?

Эстетичны ли такие пресеты? Безусловно, плёночный антураж приковывает внимание мгновенно. С одной стороны, резкая цифра даёт феноменальную резкость, с другой — зерно вносит ту самую жизнь. Чтобы окунуться в ретро-стилистику, стоит задуматься о промтах, имитирующих конкретные химические фотоматериалы. Например, код «shot on Kodak Portra 400, 35mm photography, film grain, muted colors, nostalgic mood» выдаст тёплые оттенки, а вот «Fujifilm Superia 400, cyan cast, vintage aesthetic» утянет тени в глубокий зеленоватый спектр. Да и самим заказчикам обычно больше нравится мягкий тональный переход. Тем более, что такое тонирование изящно скрывает мелкие огрехи генерации. Ложка дёгтя кроется лишь в том, что иногда плёночное зерно интерпретируется машиной как банальный цифровой шум.

Стиль гранж в интерьере

Сотни облупившихся слоёв краски на старой кирпичной стене задают тон всему кадру. Заслуживает истинного уважения тот факт, что современные движки научились понимать сложнейшие фактуры. Буквально десятилетие назад рендеринг таких потертостей в трёхмерных редакторах занимал долгие часы. Сейчас же, чтобы облачиться в атмосферу индустриального упадка, достаточно использовать «grunge aesthetic, peeling paint, exposed brick wall, rusted metal textures, dramatic low key lighting». Тем более, что бомонд дизайна интерьеров сейчас тяготеет к нарочитым несовершенствам. А вот оригинальное название стиля всегда лучше уточнять дополнительными атмосферными терминами. Например, «industrial loft, cinematic lighting, dust particles floating in air». Разложить по полочкам сложный свет здесь помогает фраза «volumetric lighting, god rays through dusty window, high contrast».

Как убрать лишние объекты?

С воздухообменом дело обстоит сложнее… Стоп, это из совсем другой оперы. А если серьёзно, то махинации с фоном требуют от пользователя предельной точности в формулировках. Как изолировать объект без грязных артефактов на краях? Довольно просто задать жёсткую текстовую маску в режиме Inpainting. Исконно фотошоповская функция генеративной заливки отлично понимает контекст, но ей нужно грамотно помогать. Вместо банального «лес» лучше прописать «dense pine forest, misty morning, shallow depth of field, bokeh, out of focus background». Эта изысканная формулировка мягко изолирует главного героя, размывая задник. Ну и, конечно же, не стоит забывать про падающие тени. Прописывая «realistic contact shadows, ambient occlusion», автор заставляет нейросеть грамотно посадить предмет на плоскость. Ведь висящие в воздухе ноги — зрелище удручающее. Обе стороны медали всплывут, когда вы попытаетесь вписать человека в геометрически сложную перспективу.

Санитарный контроль

Настоящий рай. Для тех, кто освоил так называемые минус-слова. В представлении многих пользователей достаточно написать, что именно мы хотим видеть на холсте. Однако подводные камни таятся в том, чего мы видеть категорически не желаем. Исключительно важную роль играют промты жёсткого отсечения. Стандартный базис, усиленный математическими весами, отлитый из опыта тысяч пользователей, снабжённый командами «ugly, deformed, extra limbs, bad anatomy, plastic skin, oversaturated, poorly drawn face», работает практически безотказно. К слову, для профессиональной глубокой ретуши в этот список стоит добавить «airbrushed, cartoon, illustration, 3d render, watermark, text». Это серьёзное вложение в качество исходного материала. Оседает на жёстких дисках обычно то, что выглядит максимально естественно. Естественно, скрупулёзный визуальный отбор брака никто не отменял.

Вредно ли перегружать запрос?

Многие считают, что чем длиннее текст, тем умнее и детальнее получится картинка, но на самом деле алгоритм просто начинает задыхаться от обилия переменных. Инструкция бьёт по бюджету внимания самой нейросети. Десятки прилагательных сливаются в кашу, где внушительный колоритный массив дерева на заднем плане вдруг переносит свою текстуру на лицо модели. Не стоит гнаться за рекордным количеством слов. Цветовая гармония строится на строгих правилах, а не на хаосе. К первой цветовой схеме относится комплементарная, далее следует аналоговая, а отдельно стоит упомянуть монохром. Например, лаконичный промт «cinematic color grading, teal and orange look, muted saturation, rich shadows» моментально превращает обычное фото в кадр из дорогого голливудского блокбастера. Бросается в глаза и эффектный приём «monochromatic blue color palette, melancholic mood». Стоит на ногах такая колористика очень уверенно, не давая движку сорваться в кислотную радугу. Кроме того, кладезь полезных оттенков можно найти, прописывая конкретные цвета по профессиональной системе Pantone.

Подготовка к отправке

Последний технический штрих всегда самый сложный. За финальный апскейлинг отвечают совершенно отдельные параметры генерации. Кошелёк станет легче, если постоянно гонять тяжёлые файлы через платные облачные сервера, подбирая зернистость наугад. Поэтому базовый кадр лучше сразу запрашивать в максимальном исходном качестве: «sharp focus, highly detailed, 8k resolution, crisp edges». Для макросъёмки ювелирных изделий или ресторанной еды отлично работает точная команда «focus stacking, infinite depth of field, extreme macro, hyper-detailed textures». Разумеется, даже самый надёжный современный аппарат в виде нейросети иногда выдаёт досадные артефакты. Чадо искусственного интеллекта всё-таки требует жёсткого человеческого контроля. И здесь уже вступают в игру ваши навыки цветокоррекции, ручные маски и точечные исправления пикселей.

Понимание скрытых механик алгоритмов и грамотное жонглирование техническими терминами превратят любой черновик в коммерческий шедевр. Удачи в бесконечных экспериментах, пусть каждый новый рендер превосходит самые смелые ожидания и радует глаз!